[align=center]اسمحوا لي اعزائي المتابعين أن أستأذنكم هذه المره بالرد علي بعض الادعاءات القانونية التي أثارها الأستاذ ميراج حول القضيه فهذاالمحامي بداء يعيش حالة من التخبط الشديد والارتباك الكبير فعندما نقرأ ماكتبه هذا المحامي امام المحكمه فاننا نجد اختلاف كبير لما قاله هو وموكلته منذ ايام فهذا تفسير لهذا التناقض الواضح ان لاحظنا على هذا المحامي عدة نقاط اولها
1- تغيير حكم القاضي بقوه رغم اتفاقيات كثيره على هذا الحكم من قضاه كثيرون .
2.- اثارة العصيان حول القضيه دون مبررات او ادله واضحه .
3- نشر اخبار كاذبه توهن نفسية موكلته .
احبتي ترى المحكمه انه لابد بان يستعان بعدد من المحامين المقربون له لنصحه بألا يفتح هذا الملف مره اخرى للحفاظ على مكانته وعليه أن يتجاهل ما نشر وأن يطوي هذه الصفحة سريعا، وأنه اذا اراد كسب قضيه الاستعانة بصديق ومحامي اخر اكثر منه خبره أيضا بما انه شخصية مهمة لابد له يلم الدور لأن القضية قد تذهب إلي دروب لا أحد يعرف نهايتها وانا لاجبر موكلته بتركه .
علي كل الأحوال كلن يختار المحامي الذي يناسبه، فنحن نعيش زمن التحول نحو الديمقراطية، وكل إنسان حر في اختياراته
ولكن نحب ان نذكر ان المحكمه تتمشى على اسس وقوانيين وترى انه علي الرغم من عدم صحة الوقائع التي نشرت والقيام بتحريف وبتر معظمها بسوء نية بقصد الاساءة والتشهير فإننا نرى ( بانه لايباح للقاذف ولا يسمح له بإثبات صحة الوقائع المنشورة أو الادعاء بحسن النية) كونه اساء للمحكمه .
إنها رسالة واضحة تهدف إلي القول إننا لن نسمح لك بإثبات صحة الوقائع التي نشرتها، وسنغلق أمامك كافة الأبواب، وسنحدد نحن مسار التحقيق وليس أمامك سوي أن تستعد للسجن والغرامة والتعويض
[/align]
العرض العادي
