بسـم الـلـه الرحـمن الرحـيم
الخطـاء امـرآ وارد ، وهذا في شتى جوانب حياتنـا وجميعـنا تـعرضنا او مررنـا بالخطـاء ، وهنأ لسنا حول الحديث الموسع حول الخطاء في جوانبه المتعددة والذي حين نتعمق يتطلب ذالك مجهودآ ومساحة ،، والخ
نحن هنأ حول مانكتبه من مواضيع في المنتديات ، والذي نبذل جهد في ان نكتب
قدر المستطاع باالشكل الصحيح ، ويحدث فى بعض الاحيان ان نجد بأننا قد اغفلنا
معلومة ظرورية ، وفي هذه الحالة قد نجد من ينبهنا من اخوتنا الاعضاء سوآ كان ذالك
بشكل مباشر او من خلال الاشارة لما اغفلناه ،
هنأ الا يستحق هذا الشخص والعضو ان نقدم له شكرنا حين اضاف ماغفلناه او قد كنا لانراه ضروري وتجاهلناه
نعم يستحق الشكروان نقدر له ذالك ، وليس بالظرورة بأن
نذكر بأننا تعمدنا تجاهله ،
هناك وللآسف ، من يرفض ذالك ويتمسك في رائية ، سوآ
من خلال الرد والتوسع بالجدال والمحاولة وبشتى الطرق بأنه كان على صحيح وان الاضافة لاتفيد ولا قيمة لها ، كل هذا ليثبت بأنه هو الصحيح ، واخرين يستخدمون
اسلوب (( عــدم الــرد ))
وفي الحالتيــن هما واعني من يتعاملان بتلك الطريقة ليسو من فئة الكتاب الناجحين
والذي لديهم الاستعداد التام حتى وان كانو فعلآ هم محقون ووجدو من يخطيهم هم يتعاملون بطريقة لاتقبل النقاش ، اذ يضعون الحقيقه من مصدر ثالث ، وليس من
خلال وجهة نظرهم حتى وان
كان لديهم قناعة بأنهم محقون ، يأتون بالمصدر
من مختص فى مايدور الموضوع حوله ، كـ تعزيز واثبات لحقيقة ماذكروه ،
عكس من يتوسع بالجدال والذي يتمسك بالاقناع من خلال جهوده ،
والكاتب الناجح حتى وان وجد
فعلآ بأنه كان مخطي ، يتقبل التنبية وبكل سعة صدر ويستفيد من الموقف حتى لايكرر ماوقع به من خطاء ،
هل لاحظتمالفرقبين الكاتب
الهــاوي الذي يحب الكتابة ويحسم الأمر ، من خلال ايراد
دليل موثق ، او انه يتقـبـل ويستفــيد من خطــاءه ،
والاخر الذي يكتب اما تقليدآ
او انه يبحث عن الشهره او لأي سبب اخر ، الا ان حقيقته انه ليس هاويآ ومحبآ للكتابة ،
نعم يجب ان نتمسك فى رائينا وذالك حين نكون محقين ، ولاكن بطريقه حاسمة وبعيد عن الجدال ،
وعدم قبول النقد وتصحيح الاخرين لاخطائنا هو يدل على الجهل وعدم ثقافه من يجابه الناقدويخرج عنالمسار الصحيح ، ويتصيد هفوات هي لاتصل لحدود الاخطاء وانما لغرض بنفسه ،
وهذا الاسلوب ومن يتعامل به نحن بغنى عن المزيد من
الحديث حول تصرفه ،،
انها الحقيقه حين اذكر بأن هذا الصرح مليئ بالاعضاء الذي لديهم حب وهواية صادقة للــكتابــة ، فما اكثر من خالفتهم وليس لأن اخالفهم وانما بالفعل لدي وجهة نظر تخالفهم ووجدتهم وبأسلوب راقي وحظاري اما
ان يقنعوني او انهم يتقبلون وجهة نظري وبسعة صدر ،
هولأ بكل تأكيد وجودهم مفيد
ويستفاد مما يطرحون ،
الا ان هناك وللآســــــف
من يتصرفون بطرق هي تجعلنا نستغرب مما يفعلونه دون حياء ، فمن جهة هم يكتبون موضوع هو وبأتفاق الجميع (( غير صحيح )) وتجدهم يخلطون أمر في اخر لاعلاقة بينهما ، وتستفسر منهم وبكل احترام
وتجدهم يخرجون من طورهم ويصفونك بـ اقبح الاوصاف ، (اما صدقني ولا انت فيك مافيك)اين احترام
عقليات الاخرين ،،،؟
وفي الحقيقة ، واقول ذالك لكل صاحب فكر نير وكاتب هاوي ومحب للكتابه،
اقدر حين تذكر بأنك لاتريد التصادم والدخول في ماانت
بغنى عنه ،، ولاكن الا توافقني الرأي بأنه مفترض التصدي لمثل هولأ والذي
يخلو موضوعهم من الحقيقة،
وخاصة حين تجدهم يتحدثون
من خلال تخصص ، وهنأ يزداد الامر تعقيدآ ،،
ان مثل ذالك التلاعب هو غير مقبول ابدآ فى الصحف ،
ويعود هذا لأتخاذها طابع الرسمية ، ولماذا نجعل لهولأ متنفس في المنتديات ، والتي
باتت تنافس في الحقيقة الصحف واكتسب بعضها مصداقية تفوق مصادقية بعضآ من الصحف ،
نجد كذالك في المنتديات من بلغ القمة من خلال اساليب استفزازية هي اقصى حدود مقدرته وثقافته ، ونعي تمامآ عدم اهميتها وعدم تأثرنا بها ولاكن يجب ان يكون هناك تنظيم يستوقف هولأ القله ،
وادرك بأن التنظيم لن يتخذ في يوم وليلة ، وانما يتطلب درسات وطرح افكار لتكون نتائجة ذات فعالية وجدوى
ولاكن من المؤكد وهذا من خلال وجهة نظري ، ان توجد حلول لتعزيز مكانة المنتديات
وان تتخذ صفة الرسمية ،
ولاعني بذالك ان تسلب الحريات والرأي الصريح وان تغلق ابواب النقاشات والحوار الهادف ، ولاكن ماقصده التجاوزات الغير مقبولة والتي ذكرت عدم اهميتها ولاكنها تعد تجاوزآ
بقلم
متــعب الزبيــلــي
هواية الكتابة غير،،والكتابة غير
العرض العادي
